quote:

---

5 Razones por las que amamos más a Harry Potter que a Crepúsculo
(- Por Nate Jones)

Una Derrota Nerd
Preparándonos para el estreno de Eclipse (la saga de Crepúsculo); pareció que por un rato todo iba a ser Crepúsculo por aquí. Pero entonces, apareció un salvador en el horizonte: el tráiler de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte que se estrenaría antes de la película [Eclipse]. Un rumor apareció: ¿Podrían los seguidores de Harry Potter inundar las salas de Crepúsculo? (No, porque eso sería estúpido, además de que pueden ver el tráiler online).

Sin embargo, este afortunado momento ha inspirado a NewsFeed para tomar partido en la sangrienta disputa que ha surgido entre las generaciones de Twi-hards y Pottermaníacos. Presentando: Las 5 razones por las que Harry Potter es mejor que Crepúsculo.

1. Un Universo Mejor
Al igual que George Lucas, J.K. Rowling es tan grande en la creación de mundos, lo que compensa cualquier fallo que su escritura pudiera sufrir. Piensen en todas las cosas maravillosas que sabemos sobre el Mundo Mágico de Rowling: dónde compran, qué comen, qué tipo de prejuicios tiene su sociedad. Consideren a todos los personajes secundarios con los que refuerza las historias: Neville Longbottom, Arthur Weasley, incluso Lee Jordan, el comentarista de Quidditch. Los conocemos de verdad.

¿En contraste, qué podemos decir del mundo de Crepúsculo? Tres cosas: los buenos vampiros no muerden a la gente. Los vampiros y los hombres lobos no se llevan bien. A los vampiros les gusta el baseball. Eso es todo.

2. Mejores actuaciones

Examinemos el estado de los hombres lobo en ambas franquicias. El hombro lobo en Crepúsculo es interpretado por la figura de acción humana de Taylor Lautner. Sin duda es un buen chico, pero nadie estaría en desacuerdo con la afirmación de que él es más famoso por su régimen de ejercicio, más que por lo que ha hecho en la pantalla.

El hombre lobo en Harry Potter es interpretado por el aclamado actor británico David Thewlis. ¿Han visto la fascinante actuación de Thewlis en Mike Leigh's Naked, Twi-hards? No, por supuesto que no lo han visto.

3. Mejores villanos

Tal vez no sea justo comparar a Harry Potter y Crepúsculo sobre esta cuestión; después de todo, Lord Voldemort es uno de los más grandes villanos de la historia en la reciente cultura pop. (Quedó en 4º lugar de la Techland's super-scientific March Madness villains bracket). Voldemort es un dictador genocida, que asusta tanto a la gente, que ni siquiera quieren mencionar su nombre. Quiere la inmortalidad y hará cualquier cosa (¡incluso beber sangre de unicornio!) para conseguirlo. Mató a los padres de Harry – y trató de matar a Harry – cuando nuestro héroe era apenas un bebé indefenso. Solo de escribirlo hace que en NewsFeed agradezcamos que no sea real.

Pero incluso sin ser comparado con Voldemort, los chicos malos de Crepúsculo son débiles. Un villano interpretado por Cam Gigandet (¿qué es esto, The O.C.?), Michael Sheen (¡oh no, es Tony Blair!) o Bryce Dallas Howard (vamos, vi Lady in the Water), simplemente no son lo suficientemente aterradores para mí. Podrían decir que el caso de que el envejecimiento inevitable de Bella es el verdadero villano de Crepúsculo, ¡pero vamos! Esto no es Star Trek, villanos invisibles, intangibles no van impresionar.

4. Actitudes más saludables hacia el sexo

Crepúsculo es básicamente una versión sobrenatural de “La secreta vida de los adolescentes norteamericanos”: todos hablan sobre sexo todo el tiempo, y qué tan malo y horrible y maravilloso puede ser. En Harry Potter, nadie habla sobre sexo en absoluto. Habiendo sido criados con las adaptaciones de Jane Austen, NewsFeed prefiere por mucho la apretada represión británica por encima del drama adolescente norteamericano.

5. Duró más

Los miembros de la generación de NewsFeed han crecido con Harry Potter. Conseguimos La Piedra Filosofal, de la biblioteca en la escuela primaria, esperamos en fila por La Orden del Fénix en la Secundaria y nos vestimos para la película de El Cáliz de Fuego en nuestro dormitorio de primer año en la universidad. La brecha de años entre las películas y los libros nos llenó de anticipación. Cada nuevo lanzamiento – como numerosas piezas de moda muestran – fue un evento.

Crepúsculo es más efímero. Los libros han estado fuera sólo desde 2005 (lo cual si haces cuentas, es cuando el penúltimo libro de Harry fue lanzado). Las películas, se precipitaron en la producción en caso de que la tendencia pudiera disiparse, incluso peor: la primera película llegó apenas hace año y medio. No hay tiempo de espera, ni tampoco hay envejecimiento de los personajes. Crepúsculo es indudablemente un producto comercial – más de mil millones a nivel internacional tan sólo por los dos primeros filmes- pero simplemente no es un producto cultural.

---